版权说明 操作指南
首页 > 成果 > 成果详情

民法上国家政策之反思——兼论《民法通则》第6条之存废

认领
导出
下载 Link by 中国知网学术期刊 Link by 万方学术期刊
反馈
分享
QQ微信 微博
成果类型:
期刊论文
作者:
李敏
作者机构:
[李敏] 中南林业科技大学.政法学院
语种:
中文
关键词:
国家政策;民法通则;法源
关键词(英文):
General Principles of the Civil Law of the People's Republic of China(GPCL);source of law
期刊:
法律科学(西北政法大学学报)
ISSN:
1674-5205
年:
2015
卷:
33
期:
3
页码:
96-111
机构署名:
本校为第一机构
院系归属:
政法学院
摘要:
《民法通则》第6条后半句要求民事活动(于法律无规定时)遵守国家政策,但未规定违反国家政策的法律后果,因此并无行为规范的性质,仅有法源适用规范意义。国家政策因本条规定而跻身于民法法源,其范围应当限于国家最高一级立法、行政、司法机关制定的政策性文件。司法实务中,第6条及国家政策的适用颇为混乱,误用、滥用第6条或国家政策的判决屡见不鲜。作为权宜之计的"遵守国家政策"之规定现已丧失立法基础,现行宪法性法律和民事基本法律以及司法解释,均未承认国家政策的法源地位。国家政策亦不具有作为民法法源的形式正当性与实质正当性。《民法通则》第6条后半句事实上已被废止,整条亦无继续存...
摘要(英文):
The second half of Art. 6 of General Principles of the Civil Law of the People's Republic of China(GPCL) provides that "where there are no relevant provisions in the law, civil activities shall be in compliance with state policies", however, it does not stipulate the legal effect of violating state policies. Therefore, this article does not have the nature of norm of conduct, but the nature of application norm as a source of civil law. State policies shall be considered as source of civil law with the boundary confined to the policies issu...

反馈

验证码:
看不清楚,换一个
确定
取消

成果认领

标题:
用户 作者 通讯作者
请选择
请选择
确定
取消

提示

该栏目需要登录且有访问权限才可以访问

如果您有访问权限,请直接 登录访问

如果您没有访问权限,请联系管理员申请开通

管理员联系邮箱:yun@hnwdkj.com