期刊论文

中文

中南林业科技大学学报(社会科学版)

1673-9272

2013

7

6

107-111,119

10.14067/j.cnki.1673-9272.2013.06.022

湖南省教育厅科学研究项目:“反垄断法公共实施机制的实证研究”（编号:11C1298）； 中南林业科技大学2009年重点教改课题:“法学双语教学模式研究”；

本校为第一机构

从历史的维度来看,城镇集体企业的生产资料所有制经历了“合作社所有—国家所有—城镇集体企业所有”三个阶段,分配方式中的按股分红方式亦曾遭禁止而后放开,在企业形态上由合作社逐步发展为公司法人.现在,由依据“三分法”所确立的集体企业及其所有权形态在市场经济体制下已仅具政治意义.但是,集体概念本身的不确定性和非科学性,导致城镇集体企业在适用民事法律制度时,必然会产生概念上的混乱,难以与法学概念一一对应,进而阻碍城镇集体企业依据物权法基本原理科学地建立法人财产所有权.唯有明确集体企业法人作为物权法上的主体方能有效化解诸多乱象.

From the perspective of historical development of collective-owned enterprises, their ownership has experienced three stages, i.e., cooperative group ownership, state ownership and collective enterprise ownership. As to allocation mode, the dividend of shareholders has ever been prohibited and reopened. Forms of collective enterprise have changed from cooperative group to corporate juridical person. In the background of market economy system, collective ownership established according to tripartite division exists only in a political sense. The...